安永调查： 转移定价审计呼之欲出

　　《安永2003全球转移定价调查》对包括加拿大在内的22个国家的641家跨国母公司及200家子公司进行了调查。

　　据调查显示，80%的加拿大跨国公司将在未来的两年内开展转移定价审计。事实上，在过去的三年里，已经有接近一半跨国企业的母公司在世界各地开展了转移定价审计。

　　“无论是哪里的跨国公司，税收审计都被证明是一项费时费力的挑战。” Robert Turner，安永多伦多办事处的合伙人及全球转移定价服务小组领导人说，“当问及审计时，我们发现（公司账务）需要调整的概率相当大。全球范围内，审计活动三分之一的工作量是调整账目，而对在加拿大有经营活动的跨国公司来说，这个数字接近50%.所有迹象表明，随着税务机关加大立法和监管力度，审计活动会有所增加。例如，加拿大海关及税务局（CCRA）近日正式确定了单据的流程并检查了审计调整的相关提议。约有70%的加跨国母公司认为CCRA正进一步配合转移定价审计。”

　　转移定价对任何一家跨国公司而言都是比较复杂的问题，涉及在企业集团中不同成员之间交易的定价。

　　“绝大部分跨国企业认为转移定价十分重要，并以此为它们主要的国际税收事务。这并没有什么值得惊讶的。”Turner如是说。他还补充到，安永的调查强调了保持全面税收风险战略以及符合当地法律要求的完整的转移定价文件的重要性。

　　为回应更加复杂也更有挑战性的审计手段，跨国公司也许可以采用“高级定价筹划”（APAs）。APAs乃是政府权利机关和公司的一系列协议，其中权力机关同意在一段固定的时间内接受某个特定的转移定价方法。

　　以下是其他一些安永调查的结果：

　　加拿大的数据：

　　在所有调查回应者中

　　。92%的子公司与100%的母公司并没有把股票期权费用纳入成本。

　　。母公司指出行政服务、管理服务、产成品的交换或用于再销售的产成品的销售行为等是最容易与CCRA产生纠纷的交易。

　　。84%的母公司顺应CCRA的公告和趋势，重新审查了它们当前转移定价的相关文件。

　　全球数据：

　　。所有公司都接受公开审计，但大公司较平均水平有更大的公开度。

　　。40%的转移定价调整导致双重课税。

　　。低于20%的回应者采用了APAs，但其中90%都表示将再次采用。